martes, 14 de septiembre de 2021

Interponen consejeros municipales de Comala juicio en contra de acuerdo aprobado por el IEE

INTERPONEN CONSEJEROS MUNICIPALES JUICIO EN CONTRA DE ACUERDO APROBADO POR EL IEE

La presidenta del Consejo Municipal Electoral de Comala, Celia Cervantes Gutiérrez y Rubén Velázquez Santana, consejeros electorales en Comala, acudieron ante el Tribunal Electoral del Estado de Colima a interponer un juicio electoral en contra del Consejo General del Instituto Electoral del Estado Colima.
Lo anterior se desprende de la cédula de publicitación que se encuentra en los estrados del Tribunal Electoral, donde se da cuenta del escrito de demanda relativo a la interposición de un juicio electoral.
El documento firmado por Celia Cervantes y Rubén Velázquez Santana, en su carácter de consejeros electorales del Consejo Municipal Electoral de Comala, en contra del acuerdo IEE/CG/A0108/2021 aprobado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Colima, por el que se reforma el “Catálogo de Cargos y Puestos de la Rama Administrativa y el Organigrama del Instituto Electoral del Estado de Colima”.
La cédula que se fija en el estrado y en la página electrónica de este Tribunal Electoral a las 10 de la mañana del 1 de septiembre de 2021, por un plazo de 72 horas, es a fin de conceder la garantía de audiencia a los posibles terceros interesados en el presente asunto.
Por otra parte, se dio a conocer que se recibió el juicio electoral promovido por José Luis Salvatierra Santos, en su carácter de secretario ejecutivo del Consejo Municipal Electoral de Colima, en contra del Consejo General del Instituto Electoral del Estado Colima.
En este recurso, Salvatierra Santos está impugnando el acuerdo aprobado por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Colima, el 13 de agosto del presente año, por el que se reforma el “Catalogo de cargos y puestos de la rama administrativa y el organigrama del Instituto Electoral del Estado de Colima”.
La cédula de notificación se fijó en estrados a las 10:10 de la mañana, del miércoles 1 de septiembre del 2021, por el plazo de 72 horas, para que los terceros interesados estén en oportunidad de concurrir al procedimiento.




















¿DESEAS BAJAR A TU COMPUTADORA ESTA EDICIÓN COMPLETA
SOLO DALE CLIC A ESTA IMAGEN
HTTPS://DRIVE.GOOGLE.COM/FILE/D/1NPAYERVOX9-ZI_U58A3N6AGOUDI_M4DG/VIEW?USP=SHARING

 SOLO DALE CLIC A LAS SIGUIENTES IMÁGENES. 



La corte de justicia de la nación declara inconstitucional penalización del aborto

SCJN DECLARA INCONSTITUCIONAL PENALIZACIÓN DEL ABORTO 

El pasado 8 de septiembre y por unanimidad, los ministros declararon inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de Coahuila; "es un día histórico para las mujeres mexicanas", aseguró el ministro Arturo Zaldívar.
La SCJN sentó un precedente histórico en México al declarar inconstitucional la criminalización del aborto en Coahuila. 
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la penalización del aborto en la etapa inicial, por lo que ninguna mujer en el país podrá ser castigada por interrumpir su embarazo. El ministro presidente Arturo Zaldívar calificó el hecho como “un día histórico para las mujeres mexicanas”.
A partir de ahora se inicia una nueva ruta de libertad, de claridad, de dignidad y de respeto a todas las personas gestantes, pero sobre todo a las mujeres. El día de hoy es un paso más en la lucha histórica por su igualdad, por su dignidad y por el pleno ejercicio de sus derechos”, aseguró Zaldívar.
La decisión se tomó luego de que ayer los ministros Luis María Aguilar Morales, Yasmín Esquivel Mossa, Arturo Zaldívar, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Norma Lucía Piña Hernández se pronunciaran a favor de invalidar el artículo 196 del Código Penal de Coahuila que penalizaba con uno a tres años de prisión el aborto en la etapa inicial.
La sentencia fue votada por 10 ministros presentes en el pleno de la Corte, ya que Margarita Ríos Farjat y José Fernando Franco González se sumaron a la propuesta del ministro ponente Luis María Aguilar, quien tras la votación dijo que la Corte dio un paso histórico.
Nunca más una mujer, ni una persona con capacidad de gestar deberá ser juzgada penalmente. Hoy se destierra la amenaza de prisión y estigma que pesa sobre las personas que deciden libremente interrumpir su embarazo”, señaló.
Cabe destacar que este fallo tendrá efectos generales en todo el país, de tal manera que las mujeres de cualquier estado que recurran a la interrupción del embarazo en su etapa inicial no podrán ser castigadas.
El artículo 196 del Código Penal estatal, sin excluir los supuestos en los que las mujeres tienen el derecho a decidir, establecía penas de entre 1 y 3 años de prisión contra las mujeres que interrumpieran su embarazo.
Ayer Zaldívar Lelo de Larrea explicó que las normas que impedían el aborto en Coahuila atentaban contra los derechos de las mujeres al:
Libre desarrollo de personalidad, Salud, Derechos reproductivos y sexuales, Igualdad, No discriminación. 





















¿DESEAS BAJAR A TU COMPUTADORA ESTA EDICIÓN COMPLETA
SOLO DALE CLIC A ESTA IMAGEN
HTTPS://DRIVE.GOOGLE.COM/FILE/D/1NPAYERVOX9-ZI_U58A3N6AGOUDI_M4DG/VIEW?USP=SHARING

 SOLO DALE CLIC A LAS SIGUIENTES IMÁGENES. 



Asociación ganadera en desacuerdo con propuesta de concesionar el rastro municipal de Comala, dijo el líder ganadero

EN DESACUERDO LA ASOCIACIÓN GANADERA LOCAL DE COMALA CON LA PROPUESTA DE CONCESIONAR EL RASTRO MUNICIPAL, DIJO AGUSTÍN VALENCIA SALAZAR. 

El presidente de la Asociación Ganadera Local de Comala, Agustín Valencia Salazar manifestó que no están de acuerdo con la idea de concesionar el rastro municipal del Pueblo Blanco, ya que dijo- no saben la calidad del servicio que se les brindaría.
Sostuvo que luego de la reunión con personal de la Coespris y el presidente municipal de Comala, José Donaldo Ricardo Zúñiga, en donde éste expuso la preocupación de las finanzas del municipio por el rastro, así como la posibilidad de concesionarlo, reiteró que, aunque aún no hay nada concreto, se debe analizar detenidamente la propuesta.
Entrevistado al respecto, consideró que la reunión con las autoridades debió de haberse llevado a cabo desde que cerró la procesadora municipal de carne, pues el rastro de Comala atiende a productores de Colima, Villa de Álvarez y Coquimatlán.
Aclaró que es obligación de los municipios tener un rastro o servicio de matanza, por lo que acotó que no es un negocio.
El líder ganadero expuso que su preocupación es que comiencen a matar ganado sin factura, además de que haya matanzas clandestinas, con malas prácticas de higiene que deriven en un problema de salud pública.
Indicó que, en la asociación también les preocupa el abigeato, cuyo delito puede detonarse; en ese sentido, detalló que en 2020 se robaron entre 30 y 40 cabezas, y en lo que va del año, se tiene el dato de que a un solo ganadero le robaron 14 becerros y no hay respuesta de las autoridades.
Valencia Salazar manifestó que en Comala se cuenta con alrededor de 12 carnicerías establecidas en la cabecera municipal, aparte de las que existen en las comunidades.
Asimismo, puntualizó que no hay condiciones de higiene que se requieren en el rastro de Comala, pero es mejor que matar en un traspatio, pues se cuenta con médicos sanitaristas que revisan las carnes, por lo que se garantiza que sean aptas para el consumo humano.
A diferencia de los rastros municipales, señaló que en la procesadora se contaba con más personal, por lo que la nómina detonó su quiebre, y fue suspendido cuando iniciaba la pandemia, lo que dijo- contribuyó a que se agravara más el problema de salud.
De la misma forma, consideró que en el municipio la nómina no representa un desequilibrio para las finanzas públicas, por lo que dijo que se puede mantener y evitar concesionarla.
Por ello, el presidente de la Asociación Ganadera pidió al presidente electo Felipe Michel, estudiar la situación y acercarse a los tablajeros para ver lo que se puede hacer para que el rastro municipal continúe ofreciendo su servicio.
Comentó también que se tiene la problemática de los animales de canal, cuya carne entra a la entidad y no cuenta con los estándares de calidad, por lo que exhortó al alcalde electo a revisar ese caso, concluyó.
(Por Gustavo Castellanos Valdovinos)




















¿DESEAS BAJAR A TU COMPUTADORA ESTA EDICIÓN COMPLETA
SOLO DALE CLIC A ESTA IMAGEN
https://drive.google.com/file/d/1NPayErvOx9-zi_U58A3N6AgOudI_M4dG/view?usp=sharing

 SOLO DALE CLIC A LAS SIGUIENTES IMÁGENES.